很可惜，从09年过年到现在，错过了很多好电影。首先，《切格瓦拉》（上、下），关于这部片子的翻译已经更替过多回，从《革命者》到《阿根廷》云云，现在又改回“传”了——这部电影我在过年时就已下载好，只是一直舍不得看，因为我想用大屏幕，看剧院效果。这是我对他的尊重。其实也是自我的尊重。只是影院迟迟未上映。听闻中国近期不会上映此片，非常遗憾。

 

其次，《高考1977》，它3月25号在华师大的首映日正逢汪志杰个展，因此我在刘海粟美术馆。今日雅兴借空暇在网上好好看了一遍。期间亦有人讲，这片子的编剧很烂，到底哪里烂了他也没告诉我。但看完此片后我必须要对说这话的人产生歧意，甚至还要怀疑他所自负的价值。我看过柳鸣九写的《超越荒诞》后，非常敬重他，因为他的书说理有据，不光说理有据，而且前后对照。譬如说到法国意识流发展到新小说派时，曾流露出的部分带有浪漫主义色彩的异国情调，就区分了二战后由于民族融合所产生的带有现实及自然主义的异国题材作品等。我想说的是，较之态度倾向或者批评的独立性，论点必须用论据支撑，这很重要。

其次，这是一部关乎上一代人集体记忆的作品。纵览历史年表，政治始终只是符号，例如《再见列宁》里母亲躺在病床上始终迷信着最初时的政治信仰、捷克斯洛伐克在昆德拉笔下为托马斯所负的重量、包括08年证大展出过的《欧洲印象》，其中在红场前为生活所迫起舞弄姿的女孩。个人的力量就像蝼蚁，以至于爬在地球表皮时它还天真地以为地球是方的。

这部电影基本仍是以一元叙事为主，那取胜的法宝是题材以及对人性的关爱。电影有特定镜头语言，其次，戏剧有情节。我给《1977》打4星，余下一星是因为，在我看来，有两处镜头可以做得更好：第一，赶火车那段，众人狂奔至站台时给的镜头稍涣散了点，好在导演知道后面还有场长出现的一段戏份；第二，前半部分广播里第一次宣布恢复高考时背景燃烧的火，稍显得作假。如果场面再宏大些，或许更佳。而至于什么是编剧，请认真备好课再来谈论。

这部电影我给了两句点评。一是“去他妈的狗屁政治”；二是“我是中国人，我爱中国。”

 

《红河》。没看过介绍，没见过宣传。我对红河的直接联想是，它必定是关于越战的，然后就是一篇叫做《红河·西蒙·我》的文章。

至于《南京！南京！》——如果把它同《高考1977》放一起的话，很显然，我选择前者（1977）。

 

引用两句话：

1.不要和农民讲道理，否则他感觉你是在挠痒痒。

2.不要和生理有问题的人谈理性。